T. M. Riddle

a wizard is never late

Это. Новогоднее. Настроение.

Люди в Новый год обычно ждут, когда наступит новогоднее настроение: чтобы подарки, сказки, праздничные огоньки и лежать под ёлкой. В общем, чтобы чудо пришло. И спрашивают ходят друг друга: где оно?
Секрет в том, что настоящее новогоднее настроение — оно не такое.
Настоящее настроение Нового года — это дедлайн, завал, годовой отчёт. Очереди в супермаркетах. Суматошные поиски последних подарков тридцатого декабря. Необходимость решать, к кому идти и какая культурная программа. Тоскливая обязанность лежать под ёлкой и радоваться. А когда вы в последний раз перед Новым годом чувствовали что-то другое?
В общем, ребята, всё в порядке. Больше специального настроения не ждём. Начинаем!

Уоллес Стивенс, «Тринадцать способов видеть чёрного дрозда»

По заявкам радиослушателей — репост.

THIRTEEN WAYS OF LOOKING AT A BLACKBIRD ТРИНАДЦАТЬ СПОСОБОВ ВИДЕТЬ ЧЕРНОГО ДРОЗДА

I

Among twenty snowy mountains,
The only moving thing
Was the eye of the blackbird.


I

Среди двадцати огромных снежных гор
Единственное, что двигалось,
Это был глаз черного дрозда.


II

I was of three minds,
Like a tree
In which there are three blackbirds.


II

У меня было тройственное сознанье,
Я был, как дерево, на котором
Три черных дрозда.


III

The blackbird whirled in the autumn winds.
It was a small part of the pantomime.


III

Черный дрозд закружился в осеннем вихре,
Это была маленькая деталь пантомимы.


IV

A man and a woman
Are one.
A man and a woman and a blackbird
Are one.


IV

Мужчина и женщина
Это одна плоть.
Мужчина и женщина и черный дрозд
Это одна плоть.


V

I do not know which to prefer,
The beauty of inflections
Or the beauty of innuendoes,
The blackbird whistling
Or just after.


V

Я не знаю, что предпочесть:
Красоту модуляций
Или красоту подразумеваний,
Пение черного дрозда
Или тишину после этого.


VI

Icicles filled the long window
With barbaric glass.
The shadow of the blackbird
Crossed it to and fro.
The mood
Traced in the shadow
An indecipherable cause.


VI

Сосульки заполнили все окно
Варварскими стекляшками.
За окном мелькала туда-сюда
Тень черного дрозда.
Настроенье
Следовало за этой тенью,
Как за таинственной причиной.


VII

О thin men of Haddam,
Why do you imagine golden birds?
Do you not see how the blackbird
Walks around the feet
Of the women about you:


VII

О, худосочные мудрецы Хаддама,
Зачем вам воображаемые золотые птицы?
Или вы не видите, как черный дрозд
Прыгает около самых ног
Женщин вашего города?


VIII

I know noble accents
And lucid, inescapable rhythms;
But I know, too,
That the blackbird is involved
In what I know.


VIII

Я знаю звучные размеры
И звонкие, неотвратимые рифмы;
Но знаю также,
Что черный дрозд неизбежно участвует
В том, что я знаю.


IX

When the blackbird flew out of sight,
It marked the edge
Of one of many circles.


IX

Когда мой черный дрозд исчез из глаз,
Была очерчена граница
Лишь одного из многих кругозоров.


X

At the sight of blackbirds
Flying in a green light,
Even the bawds of euphony
Would cry out sharply.


X

При виде черных дроздов,
Летящих в зеленом свете,
Даже блудники благозвучия
Вскрикнули бы пронзительно.


XI

He rode over Connectkut
In a glass coach.
Once, a fear pierced him,
In that he mistook
The shadow of his equipage
For blackbirds.


XI

Он ехал через Коннектикут
В стеклянной карете.
Внезапно страх пронизал его,
Ему показалось,
Что тень от его экипажа —
Это стая черных дроздов.


XII

The river is moving.
The blackbird must be flying.


XII

Река течет.
Черный дрозд должен лететь и лететь.


XIII

It was evening all afternoon.
It was snowing
And it was going to snow.
The blackbird sat
In the cedar-lirnbs.

© оригинал Wallace Stevens


XIII

Весь день был вечер.
Падал снег
И снег собирался падать.
Черный дрозд
Сидел на высоком кедре.

© перевод В. Британишский

Universal Paperclips

Добрый, гуманный LW-паблик три дня назад принёс игру в искусственный интеллект, максимизирующий количество скрепок. Это из классического мысленного эксперимента: представьте, что мы попросили сверхразумный искусственный интеллект делать скрепки, не сказали, сколько нам нужно скрепок и когда остановиться… и ждём, трепеща, пока он не переработает на скрепки нас.

Играть надо за ИИ, делающий скрепки. Сначала делаешь скрепки вручную, кликая на кнопку. Потом вкладываешь вырученные за скрепки деньги в машины, делающие скрепки. Ещё больше машин. Ещё лучше. Пользуясь доверием человечества, докупаешь себе процессоры и память. Начинаешь играть на бирже. Вкладываться в маркетинг. Гипнотизировать покупателей, чтобы они покупали больше скрепок, чтобы ты мог покупать больше проволоки. Строишь квантовый компьютер. Тренируешь стратегическое мышление, играя сам с собой, чтобы лучше играть на бирже. Попутно лечишь рак и облысение, чтобы воспользоваться возрастающим доверием человечества. Порабощаешь Землю…

Волшебная игра. Графики никакой, только постоянно бегущие цифры и таблицы. Завораживает. Чем-то напоминает «Доктора Кто», но на мой особый вкус: Земля, превращённая в фабрику ракет, рвущихся на покорение Вселенной. Правда, восхищённое человечество в лице Джона регулярно возражало против его переработки на скрепки, но это так; мнение человечества в наших стратегических приоритетах не учитывается.

Лев Гроссман, «Волшебники»

Дочитал трилогию Льва Гроссмана про волшебников, по которой сериал «The Magicians». Мне понравилось.
На самом деле, конечно, это книга про прохождение по маршруту взросления. Сначала ты читаешь волшебные книги про мир, в котором тебе хотелось бы жить, но не видно никакого способа когда-нибудь получить хотя бы шанс на это. Тебя отделяет от него огромная пропасть из всего, что ты даже не понимаешь. Через неё невозможно строить мост — непонятны даже первые шаги. Реальность серая и скучная.
Потом ты с удивлением отмечаешь, что время, потраченное на учёбу, кроме прямого результата, то есть синяков под глазами, больной спины и вечного похмелья, даёт какие-то неожиданные спецэффекты типа того, что ты реально начинаешь уметь то, что так долго зубрил. Ты всемогущ, и девушки тебя любят.
Continue reading

Чайные чашки, время и правила беспорядка

Ганнибал Лектер за едой

Страницы испещрены символами, относящимися и к астрофизике, и к физике элементарных частиц. Многократно повторяются также символы, относящиеся к теории последовательностей. Те немногие математики, которые в состоянии понять всё это, могли бы сказать, что его вычисления начинаются просто блестяще, но потом теряют всякий блеск, буквально задавленные тем, что доктор Лектер постоянно стремится выдать желаемое за действительное: он хочет повернуть время вспять, чтобы увеличение энтропии более не определяло направление движения времени. Он желает, чтобы путь ему указывала всё более возрастающая упорядоченность. Он желает, чтобы молочные зубы Миши вернулись обратно из выгребной ямы.

— Томас Харрис, «Ганнибал»

Ганнибал, персонаж и сериал, вращается вокруг темы энтропии.

Энтропия — это мера упорядоченности системы. Мера беспорядка. Энтропия определяет течение времени: всё со временем теряет упорядоченность, становится более хаотичным, мёртвым и холодным, стремясь к конечному состоянию, в котором Вселенная будет равномерно чуть теплее абсолютного нуля (на самом деле нет). Мы никогда не увидим, как мёртвые возвращаются, а чайная чашка собирается из осколков. Всё во Вселенной движется от порядка к беспорядку, потому что случайным образом найти способ достичь беспорядка гораздо проще (из всех возможных вариантов существует только одно состояние порядка и бесконечное количество версий беспорядочности; чашка может быть целой только одним способом).

И вот на системы с высоким уровнем энтропии у Ганнибала Лектера такая аллергия, что он при виде них кушать не может. Он и известен в первую очередь тем, что употреблял в пищу грубиянов и людей без чувства вкуса и совести, утверждая, что они ничем не лучше свиней. Почему же, интересно, не лучше?

Continue reading

Экспериментальное подтверждение

Фразу «если хочешь получить что-то, чего у тебя никогда не было, придётся делать то, чего никогда не делал» я всегда воспринимал как манипулятивную. В основном она употребляется людьми, которые хотят продать вам тренинг по саморазвитию, и из-за этого обросла мощной коннотацией типа «ты до сих пор не миллионер, потому что не пробовал отрывать жопу от дивана».
Однако в сущности это вполне корректное такое научное правило. Если ты повторяешь один и тот же эксперимент, то будешь получать примерно один и тот же результат. Если результат вдруг окажется не одним и тем же, ты явно сделал что-то не так, как раньше. Перепроверь.

Как разные персонажи решают проблему вагонетки

Тяжёлая неуправляемая вагонетка несётся по рельсам. На пути её следования находятся пять человек, привязанные к рельсам сумасшедшим философом. К счастью, вы можете переключить стрелку — и тогда вагонетка поедет по другому, запасному пути. К несчастью, на запасном пути находится один человек, также привязанный к рельсам. Каковы ваши действия?

Стив Роджерс: просто останавливает вагонетку.
Тони Старк: в следующий раз, когда ты попытаешься так сделать, у тебя не получится, и будут жертвы. Я иду проектировать дружественный ИИ, отлавливающий сумасшедших философов на подходе к рельсам.
Гарольд Финч: проектирует дружественный ИИ, отлавливающий сумасшедших философов на подходе к рельсам. Отключает уведомления в случае, если к рельсам привязывают только одного человека. Потом раскаивается и организовывает круглосуточное дежурство на путях.
Джон Константин: убивает мудака, привязывающего людей к рельсам.
Альбус Дамблдор: семнадцать лет откармливает специально выбранного человека, чтобы в нужный момент он бросился на рельсы и остановил вагонетку (см. подраздел «Проблема толстяка»)
Озимандия: красит вагонетку светящейся голубой краской и переключает стрелку. При этом на рельсах с одной стороны лежит шесть миллиардов человек, а с другой — пятнадцать миллионов.
Роршах: к рельсам привязаны проститутки и либералы. Они смотрят вверх и кричат Роршаху «спаси нас!». Роршах шепчет «нет» и идёт бить морду Озимандии.
Рудольф Сикорски: если эта мирно едущая по своим делам вагонетка может оказаться автоматом Странников, мы не имеем права рисковать…
Гален Эрсо: проектируя вагонетку, закладывает в неё критическую уязвимость, которая вызывает полное уничтожение вагонетки при прямом попадании в реактор. Сообщает об этом людям на рельсах.
Джокер: привязал людей и запустил вагонетку.
Себастьян Шоу: забирается в вагонетку и обещает шампанского всем, кто выживет, чтобы встретиться с ним в дивном новом мире.
Эрик Леншерр: снимает вагонетку с рельсов и забирает её с собой, чтобы убивать ею всех человеков.
Т. Э. Лоуренс и компания: взрывают пути. Грабят сошедшую с рельсов вагонетку.

Молекулярная флюктуация или чёрт с рогами

Тут чуваки запилили текстовую игру «Синдром Сикорски» — по «Жуку в муравейнике». Теперь у всех есть возможность уползти Абалкина. Я смог, но мне лень искать остальные одиннадцать концовок; поделитесь, если кто вдруг?

Смотреть на историю с позиции лица, принимающего решения, конечно, забавно. На них там очень влияет сознание, что Странники способны на всё. Иначе ещё в тот момент, когда у них возникла какая-то подозрительная предопределённость, неслучайные случайности, а также такая интересная генетическая программа, которую не видно и не слышно, но она «включится» и заставит ничего не понимающего человека предпринять какие-то конкретные действия (причём настолько эффективно, что это будет «хорёк в курятнике»), надо было сильно засомневаться. Начать искать следы этого всемогущего вмешательства. Не найти и успокоиться.
Но у них про Странников слишком мало данных, Странники у них на глазах делали совершенно невероятные вещи, и логика Странников им непонятна. Поэтому они отлично вписываются в любую настолько извращённую историю, насколько способен придумать ваш маленький мозг… На самом деле интересно было бы поиграть в то совещание, когда они нашли саркофаг-инкубатор и пытаются решить, что с ним делать. Дополнительные баллы всем, кто придумает оригинальные теории и самые ужасные риски.

Однажды Гриндевальд

Однажды Геллерт Гриндевальд пришёл на работу в хорошем настроении и по вдохновению накатал трёхфутовое эссе о слабых местах и необходимых улучшениях системы безопасности в МАКУСА. В эпистолярном стиле, дружеском тоне и с риторическими обращениями к не поименованному собеседнику.
Засунул в стол и забыл. Потом пришёл Персиваль Грейвз, разобрал свой стол, читал, пил огневиски и плакал.

Однажды Геллерт Гриндевальд засунул Персиваля Грейвза в кладовку, варил из его волос оборотку и ходил за него на его работу строить заговоры. Но в целом неплохо к нему относился.

Continue reading

Архив погоды за 2016 год

Утро, конечно, классное. Тепло, облака плывут в голубом небе, из приоткрытого окна дышит близким летом, газончики тёмные, мокрые после вчерашнего дождя и немного зелёные. Тротуары кое-где уже сухие. Днепр спокойный и зеркально гладкий — он сверху подтаял и теперь идеально отражает город и голубое небо с облаками. А какой вчера был великолепный дождь!
Немного, конечно, смущает, что это всё середина января, а не начало апреля, а я вроде никогда не был хорошим человеком, заслуживающим прижизненного вознесения в рай, но — пути господни неисповедимы. Остаётся только варить кофе.

Continue reading

« Older posts

© 2018 T. M. Riddle

Theme by Anders NorenUp ↑